
La puntata di ieri pomeriggio, che doveva mettere un po’ di ordine ai giudizi fin troppo parziali delle puntate precedenti, conferma che la formula del professore giudice non è più fattibile: i giudici che lottano con le lavagnette esprimono due voti uno oggettivo sull’esibizione e uno soggettivo sull’artisticità del concorrente.
Premesso che se la commissione fosse corretta, si potrebbe abolire tranquillamente il voto artistico e tenere solo quello sull’esibizione (in fondo i professori hanno da sempre dovuto valutare solo la prestazione domenicale), i miglioramenti non si sono visti: Garrison, che quest’anno si è trasformato, diventando come la Celentano (parziale e unidirezionale) ha continuato a votare a modo suo, penalizzando Pedro, Grazia e Gabriella hanno utilizzato la valutazione artistica per sminuire Valerio, la Celentano per mazzuolare Alice e Jurman per affossare Mario. Tutto come sempre. Fortuna che la sfida, poi vinta dai Blu, serviva solo per determinare chi iniziava la prova staffetta (insomma: era del tutto inutile!).
Il valore artistico, però, ci dà la possibilità di capire cosa pensa sinceramente ogni professore dell’alunno e ci può dare un’indicazione per la puntata del serale e per le preferenze dei professori. Scopriamole insieme (tra parentesi il valore artistico assegnato):